Türkiye’deki veri merkezi araştırmamıza devam ediyoruz. Daha önce yayınladığımız Radore ve PremierDC karşılaştırmasının ardından, bu kez işletmeler için sunucu barındırma ve bulut hizmetlerinde öne çıkan iki güçlü veri merkezini ele alıyoruz, Teknotel ve Datacasa.
Her iki veri merkezi de yüksek standartlar sunduğunu vurgulasa da, altyapıyı ele alış biçimleri, operasyonel yaklaşımları ve hedefledikleri müşteri profilleri belirgin şekilde farklılaşıyor.
Bu farklar yalnızca teknik donanımda değil ağ tasarımında, SLA yaklaşımında ve günlük hizmet rutininde de kendini gösteriyor.
Hizmet Anlayışı ve Genel Yaklaşım
Teknotel, Telehouse markasının İstanbul ayağı olarak global bir hizmet anlayışıyla hareket ediyor. Buradaki odak noktası, sistemlerinizi yüksek erişilebilirlik ve yedeklilikle küresel bir veri merkezi ağına bağlamak.
Teknotel’in müşteri profili ağırlıklı olarak büyük ölçekli ve kurumsal yapılardan oluşur. MPLS, kiralık devre, IP transit gibi servisler ana yetkinlik alanlarıdır. Süreçler teklif, sözleşme ve planlı kurulum adımlarıyla ilerler.
- İstanbul merkezlidir
- Büyük ölçekli müşterilere odaklanır
- MPLS, kiralık devre, IP transit gibi servislerde güçlüdür
- Colocation tarafında kurumsal standartlara uygundur
Yüksek hacimli ve regülasyon gerektiren projelerde avantajlıdır. Ancak hız ve çevikliğin kritik olduğu durumlarda süreçlerin yavaşlığı dezavantaj yaratır.
Datacasa ise daha çok yerel ve esnek bir çalışma anlayışını benimsiyor. Tesis, en başından itibaren veri merkezi olarak tasarlanmış ve fiziksel sağlamlık önceliklendirilmiştir.
- Daha küçük ölçekli bir yapı
- KOBİ ve orta ölçekli firmalara hitap eder
- Teknik altyapı yeterli ancak çoklu operatör ve peering derinliği sınırlı olabilir
Colocation ve sunucu barındırma hizmetleri ön plandadır. Operasyonel iletişim daha hızlıdır ve karar alma süreçleri daha esnektir.
Datacasa, bütçe hassasiyeti olan, büyük kurumsal süreçlere girmek istemeyen firmalar için tercih edilir. Ancak büyük trafik, kritik SLA ve ileri ağ mimarileri için sınırları vardır.
| Başlık | Teknotel | Datacasa |
|---|---|---|
| Hedef müşteri | Büyük kurumsal | KOBİ / orta ölçek |
| Süreç yapısı | Ağır, kurumsal | Daha hızlı |
| Ağ odağı | Transit & operatör servisleri | Temel DC hizmetleri |
| Esneklik | Düşük | Görece yüksek |
| Peering derinliği | Daha güçlü | Sınırlı |
| Ölçeklenebilirlik | Yüksek | Orta |
Ağ Altyapısı ve Peering Yaklaşımı
Teknotel
Teknotel’in ağ yapısı telekom odaklıdır. Altyapısı, IP transit ve operatör servisleri üzerine kuruludur. Birden fazla upstream ile çalışılması erişilebilirliği güçlendirir.
Ancak peering bu ağ yapısının merkezinde yer almaz. Teknotel, birden fazla upstream operatörle çalışarak transit çeşitliliği sağlar ve trafiğin büyük bölümü upstream hatlar üzerinden taşınır. Yönlendirme ve rota optimizasyonu BGP kuralları çerçevesinde yapılırken, Internet Exchange noktaları bu mimaride kritik bir rol üstlenmez.
Bu yapı erişilebilirliği güçlendirir; ancak düşük gecikme ve kısa rota gerektiren iş yüklerinde dezavantaj yaratır. CDN, SaaS, API ve yoğun outbound trafikte veri çoğu zaman gereksiz uzun rotalardan ilerler.
Datacasa
Datacasa tarafında upstream sayısı sınırlıdır ve peering derinliği düşüktür. IX erişimi olsa dahi aktif trafik sınırlı düzeydedir. Hizmet yaklaşımı, küçük ve orta ölçekli iş yükleri için yeterli olacak şekildedir.
- Sınırlı sayıda upstream bağlantı
- Peering derinliği düşüktür
- IX erişimi varsa bile aktif trafik politikası sınırlıdır
- Ağ tasarımı daha çok “çalışsın yeter” yaklaşımıyla kurgulanmıştır
Bu durum küçük ve orta ölçekli projelerde sorun yaratmaz. Ancak yoğunluk arttıkça, özellikle aynı ASN’lere sürekli trafik üretildiğinde, rota dengesizliği ve gecikme dalgalanması daha görünür hale gelir.
SLA, Gizli Maliyetler ve Operasyonel Farklar
Teknotel’de SLA sözleşmeleri detaylı ve kapsamlıdır. Elektrik ve altyapı tarafında güçlü taahhütler bulunur. Network SLA ise çoğunlukla port seviyesinde tanımlanır. Trafik kalitesi ve rota davranışı genellikle sözleşme metinlerinin dışında kalır. Gizli maliyet riski burada ortaya çıkar.
Gizli maliyet riski;
Ek cross-connect talepleri, özel routing istekleri veya ilave upstream ihtiyaçları çoğu zaman ayrı kalemler olarak fiyatlandırılır. Başlangıçta dengeli görünen maliyetler, ihtiyaç arttıkça yükselir.
Operasyonel olarak süreçler prosedürlere bağlıdır. Müdahale planlıdır, doğruluk önceliklidir. Ancak acil ve esnek müdahale gerektiren durumlarda refleks süresi sınırlı kalabilir
Datacasa’da SLA yapısı daha basittir. Elektrik ve erişim tarafında temel taahhütler bulunur. Ağ SLA’si çoğunlukla best effort yaklaşımıyla ele alınır ve detaylı network garantileri sınırlıdır.
| Başlık | Teknotel | Datacasa |
|---|---|---|
| SLA Yaklaşımı | Detaylı ve sözleşme ağırlıklı | Daha basit ve sınırlı |
| Elektrik / Altyapı SLA | Güçlü ve net taahhütler | Temel taahhütler |
| Network SLA | Port seviyesinde tanımlı | Çoğunlukla best effort |
| Trafik Kalitesi / Rota | Sözleşme dışında kalabilir | Net garanti yok |
| Gizli Maliyet Riski | Ek cross-connect, routing ve upstream taleplerinde artar | Büyüme ve trafik artışında hızla yükselir |
| Başlangıç Maliyeti | Dengeli görünür | Görece düşük |
| Ölçeklendikçe Maliyet | Kademeli ama kontrollü artar | Daha hızlı artış gösterebilir |
| Operasyonel Süreç | Prosedürlü ve planlı | Daha esnek ve doğrudan |
| Müdahale Hızı | Acil durumlarda sınırlı | Genelde hızlı |
| Standartlaşma | Yüksek | Düşük, kişiye bağlı |
Sertifikasyon ve Tier Seviyesi
Sertifika mı var, standart mı?
Datacasa, Uptime Institute tarafından onaylanmış Tier III Tasarım Sertifikası’na sahiptir ve buna bağlı olarak %99.982 süreklilik oranını vurgular. Eğer şirketinizin denetim süreçleri çok katıysa veya hukuksal olarak bir kanıt göstermeniz gerekiyorsa, bu sertifika avantajlıdır.
Teknotel tarafında Uptime Institute kaynaklı resmi bir Tier sertifikası bulunmaz. Buna karşın Telehouse’un global standartlarına uygun bir altyapı sunulur ve ISO 9001, ISO 27001 ve ISO 14001 gibi uluslararası sertifikalarla operasyonel olgunluk desteklenir. Burada fark, belgelendirme yaklaşımının şeklidir.
Enerji Altyapısı ve Yedeklilik
Teknotel
2N+1 yapısı ile her şeyin yedeğinin de yedeği vardır. UPS ve jeneratör altyapısı açık şekilde dokümante edilmiştir. Tam yükte 48 saat otonomi ve kabin başına paylaşılan güç değerleri nettir. Elektrik kesintisi senaryolarında sistem davranışı öngörülebilirdir.
Datacasa
Datacasa’da Tier III yaklaşımı süreklilik temelini oluşturur. Ancak operasyonel değerlendirme yapılırken UPS, jeneratör yedekliliği, yakıt tedarik planı ve ATS/STS yapısının teklif sürecinde yazılı olarak netleştirilmesi kritikdir.
Operatör Bağımsızlığı ve Cross-Connect
Her iki veri merkezi de operatör bağımsız yapı sunduğunu belirtir.
Teknotel, Türkiye’nin ilk carrier-neutral veri merkezlerinden biridir ve operatör çeşitliliği açısından güçlü bir konuma sahiptir. Kozyatağı lokasyonunda Türk Telekom, Vodafone, Superonline ve DE-CIX dahil olmak üzere çok sayıda operatöre erişim mümkündür. Ancak cross-connect taleplerinde süreçler profesyonel şekilde ilerlese de aylık ek maliyetler görece yüksektir.
Teknotel – Bağlı Operatörler / Ağ Bağlantıları
Operatör / ISP erişimi
- Türk Telekom
- Vodafone
- Turkcell Superonline
İnternet Değişim Noktaları / Peering
- DE-CIX Istanbul
Datacasa tarafında ise operatör bağımsızlık daha teknik bir çerçevede ele alınır. MMR ile salonlar arasında ayrı fiber ve bakır güzergâhların tanımlanmış olması ve cross-connect hizmetinin açık şekilde listelenmesi, özellikle kendi ağını yöneten ekipler için daha okunur ve öngörülebilir bir yapı sunar.
Datacasa – Bağlı Operatörler / Ağ Bağlantıları
İnternet Değişim Noktaları & IX’ler
- DE-CIX Istanbul
- GIBIRIX
- TurkIX Istanbul
Bağlı / Peering yapan Ağlar
- COMNET Global IP Backbone
- Euronet Telekomünikasyon
- Fink Telecom Services GmbH
- FTS-TURKEY
- Hostlayici Internet ve Bilişim Hizmetleri
- Netlen Internet / Netlen Internet Hizmetleri Ltd. Şti.
- OSNET Telekom
- Phoenix Sunucum Teknolojileri
- Sterly Veri Merkezi Yazılım ve Siber Güvenlik Hizmetleri
- Talido Bilişim Teknolojileri
- TAYNET
| Teknik Kriter | Teknotel | Datacasa |
|---|---|---|
| Jeneratör Yük Testi | Çok sıkı | Periyodik |
| Kabin Başı Güç | 2–7 kW | 4–12 kW |
| Peering Yaklaşımı | Platform bazlı | Rota bazlı |
| Cross-Connect Maliyeti | Yüksek | Esnek |
| Pazarlık Esnekliği | Düşük | Yüksek |
Bu İki Veri Merkezi Hangi Tip Müşteri İçin Risklidir?
Teknotel İçin Riskli Müşteri Profilleri
Teknotel düşük gecikme gerektiren, CDN, oyun, canlı yayın ve yoğun outbound trafik üreten projeler için verimli değildir. Hızlı ölçeklenme, esnek routing ihtiyacı olan ekiplerde maliyet ve süreçler zamanla dezavantaja dönüşebilir.
Datacasa İçin Riskli Müşteri Profilleri
Datacasa yüksek trafik üreten, çok sayıda ASN’e yoğun erişim gerektiren ve kurumsal SLA denetimi olan projelerde risklidir. Bu risk başlangıçta görünmez; trafik ve ölçek büyüdükçe gecikme dalgalanmaları ve ölçekleme sınırları daha net ortaya çıkar.
Paketlerinde Fiyatlama Yaklaşımı
Ağ altyapısının yanı sıra kiralık sunucu almaya odaklandığımızda, fiyat farkının büyük kısmı donanımdan değil paketleme mantığından kaynaklanır. Datacasa, kiralık sunucuyu hazır paketler halinde sunar. Donanım, IP bloğu ve internet hızı baştan bellidir.
Teknotel tarafında ise kiralık sunucu bir paket değil, konfigürasyon olarak ele alınır. Donanımın yanında DDoS, firewall, VPN, yedekleme ve IP yapısı da fiyatın parçasıdır. Aynı donanım Datacasa’da sabit bir bedelle sunulurken, Teknotel’de eklenen her ağ ve güvenlik bileşeni maliyeti yükseltir.
Aynı Donanım Üzerinden Kısa Bir Kıyas
Datacasa Gold paketinde sunulan E5-2680 v4 işlemci, 128 GB RAM, SSD/NVMe disk, /29 IP bloğu ve 1 Gbps bağlantı aylık 5.890 TL seviyesindedir. Aynı donanım Teknotel altyapısında DDoS koruması, firewall, VPN ve kurumsal ağ yapılarıyla birlikte tercih edildiğinde aylık bedel daha yüksek bir seviyeye çıkar.